Третий год российского вторжения в Украину: как меняется наш анализ?
Сентябрь (September) пригласил левых социальных исследователей из Украины и России, Влада и Николая*, чтобы в ретроспективе взглянуть на первоначальную реакцию украинских и российских левых на полномасштабное вторжение, сильные и слабые стороны их анализа, а также обсудить трансформацию украинского и российского обществ за годы войны и основные вызовы, которые встают перед левыми исследователями по обе стороны фронта. * имена участников дискуссии изменены для обеспечения их безопасности
Сентябрь посетил лагерь солидарности в Мюнхенском университете Людвига Максимилиана (LMU), чтобы встретиться с Лейлой, палестинской активисткой и соучредительницой мюнхенского отделения «Palästina Spricht» («Говорит Палестина»), движения за права палестинцев и против расизма в Германии. Мы обсудили ситуацию в Палестине и Израиле, текущее состояние движения солидарности с Палестиной, роль международных институтов в борьбе палестинцев за самоопределение, а также репрессии, которым подвергаются палестинские и еврейские антисионистские организации в Германии.
В прошлом году Алексей Навальный начал дискуссию о роли 90-х в становлении современного российского режима. Она была продолжена его соратницей Марией Певчих и поддержана большинством российских левых, для которых этот спор стал возможностью еще раз напомнить о недемократичности модели демократии как власти «демократов». Тем не менее, вопросы оформления политической системы постсоветской России в этой дискуссии часто остаются на втором плане. Александр Замятин показывает, как в рамках политической борьбы между «демократами» и Моссоветом накануне первых выборов мэра Москвы в 1991-м году закладывались основания системы власти в России — от плебисцитов до управленческой вертикали.
В интервью «Сентябрю» Андрей Ягубов, глава предвыборного штаба Die Linke в Мюнхене на выборах в Европарламент, рассказывает о настроениях в партии после ухода Сары Вагенкнехт и нескольких месяцев израильской «специальной военной операции» в Газе, перспективах левых на выборах в Европарламент и региональных выборах в Восточной Германии, и обсуждает рост правых настроений в европейском обществе.
Мурад Гаттал поговорил с азербайджанскими профсоюзниками и левыми активистами о состоянии общества после избрания Ильхама Алиева на пятый президентский срок и Третьей карабахской войны. Усиление авторитарных тенденций и националистическое сплочение после «маленькой победоносной войны» ставит вопросы о будущем левого движения и самом его существовании.
Часто кажется, что проблема промышленного загрязнения окружающей среды — явление достаточно новое, которое стало действительно широко обсуждаться только во второй половине XX века. И тем более новой выглядит попытка увязать экологические проблемы с вопросами государственной безопасности и протекционистскими мерами. Историк Андрей Виноградов на примере Вальдгофской бумажной фабрики в Пярну показывает, что и более 120 лет назад вопросы эксплуатации природы, империалистического противостояния «великих держав» и разрушения традиционного уклада жизни коренных народов тесно переплетались, а защитникам природы часто приходилось апеллировать к «государственным интересам», чтобы быть услышанными.
Мысль о том, что Александр Лукашенко «засиделся» на посту президента вот уже почти 10 лет витает не только среди самых заядлых оппозиционеров, но пронизывает белорусское общество на всех его уровнях. Разговоры о транзите начались еще в 2016 году, задолго до массовых протестов 2020-21 года. Перед очередными выборами президента Беларуси в 2025 году власти страны провели конституционную реформу, которая должна дать гарантии безопасности клану Лукашенко после его ухода с поста. Но состоится ли транзит?
Учитывая могущество российских нефтяных олигархов, легко предположить, что Россия представляет собой типичный пример страны, отрицающей изменение климата. Однако развитие корпоративной ESG-политики в государстве говорит о том, что российский капитал хочет «озелениться» не меньше, чем его западные коллеги.
В марте 2024 года, в российской горнодобывающей отрасли произошло сразу несколько аварий со смертельным исходом. Самым крупным из таких происшествий стала трагедия на руднике «Пионер» в Амурской области, унесшая жизни тринадцати горняков. Но это лишь промежуточный итог этой во многом типичной для постсоветского капитализма истории, в которой неразрывно сплелись интересы московских и лондонских акционеров, рейдерские захваты и жесткая экономия на таких «излишествах» как обеспечение безопасности людей, каждый день спускающихся под землю ради чужой прибыли и биржевых котировок.
Сторонница РСД Ира Митрофанова побывала на похоронах Навального и делится своими впечатлениями.
В августе этого года Алексей Навальный опубликовал текст, в котором он жестко критиковал тех, кто, по его мнению, «продал, пропил, растратил впустую тот исторический шанс, что был у нашей страны в начале девяностых» — в том числе Бориса Ельцина, министров «правительства реформ» и других знаковых представителей постсоветской российский политической элиты. Это заявление ожидаемо запустило очередной виток дискуссий об эпохе 90-х годов.
Мощный скандал в канадской политике и болезненный удар по имиджу Украины — в таких терминах мировая пресса пишет о том, как канадский парламент и украинская делегация во главе с президентом овациями приветствовали Ярослава Гуньку, ветерана дивизии Ваффен-СС «Галичина». Но как так вышло, что его пригласили в парламент? Кто подставил Канаду и Украину? Кто сделал такой подарок российской пропаганде? Политическую ответственность за это взял на себя спикер парламента Энтони Рота и подал в отставку. Впрочем, трудно поверить в то, что господин Рота знал деда-эсэсовца лично и мечтал прославить того на всю страну. Был кто-то, кто натолкнул его на эту «блестящую» идею. Давайте выясним, кто.
С российских онлайн-кинотеатров убрали якутский фильм «Айта» по требованию Роскомнадзора. РКН выявил в нем «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России», сообщают «Ведомости». Наш автор разбирается, чем вызвана эта цензурная атака на якутское кино.
«Сентябрь» встретился с Куинном Слободяном, автором книг «Глобалисты: Конец империи и рождение неолиберализма» (Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism) и «Фрагментированный капитализм: Рыночные радикалы и мечта о мире без демократии» (Crack-Up Capitalism: Market Radicals and the Dream of a World Without Democracy), чтобы обсудить его книги, историю неолиберальных и либертарианских идей в XX и XXI веках, реакцию общества на войну в Украине и современное состояние левого движения.
Протесты 2020-2021 годов в Беларуси закончились полной зачисткой политического пространства. Тем не менее уже сейчас президент страны Александр Лукашенко говорит о том, что ожидает нелегкой кампании на парламентских выборах в 2024 году. Чего опасаются власти и каковы планы оппозиции, рассказывает наш автор из Беларуси Григорий Гебелев.
Андрей Ягубов, климатический активист и член DIE LINKE, участвовавший в защите деревни Лютцерат от полиции и угольной компании RWE в январе этого года, предлагает свой взгляд на противостояние. Эта битва между низовыми активистами и объединенными силами корпораций и правительства представляется как часть глобальной борьбы за демократию и будущее планеты и человечества. Лютцерат уже потерян, но что ждет нас дальше?
Немалая часть россиян, включая президента Владимира Путина, будучи открытыми противниками идей социализма, тем не менее считают распад Советского Союза личной трагедией. Для них это было национальным унижением России, чередой крупнейших территориальных потерь. В советском проекте они видят некое продолжение, как выражается сам Путин, «тысячелетней российской государственности». Но как так вышло, что революция, уничтожившая Российскую империю, «тюрьму народов», породила проект, определенные черты которого вызывают чувства ностальгии и реваншизма у весьма реакционных российских шовинистов? Публикуем отрывок из книги историка-марксиста Вадима Роговина «Сталинский нео-НЭП», в котором он описывает переход от революционной деконструкции имперского наследия в ранние советские годы к его частичному возрождению в 1930-х годах. В каком-то смысле эти перемены в советском государстве заставили многих считать его «той же Россией под другим названием», а после его распада подталкивали элиты уже капиталистической России развязать войну по «собиранию русских земель».
«Сентябрь» встретился с математиком и российским левым политиком Михаилом Лобановым, чтобы обсудить присвоенный ему статус иноагента и увольнение из университета, поговорить о способах антивоенной политической организации в России и за ее пределами, а также узнать о планах Михаила в «долгосрочной политической командировке», в которую он отправился две недели назад.
Город Бахмут не сходит с полос мировой прессы из-за ожесточенных боев, которые идут за него между армиями Украины и России. Но мало кто знает, что столетие назад, в конце 1920-х — начале 1930-х годов, Бахмут на некоторое время превратился в центр украинизации Донбасса. Самой яркой страницей этого процесса стал пролетарский литературный журнал «Забой». Неповторимый индустриальный пафос журнала не имеет аналогов в украинской словесности, и уже этим заслуживает особого места в истории литературы. Взлет и падение украиноязычного «Забоя» — это пример нереализованной альтернативы, которая могла бы изменить как сам Донбасс, так и судьбу всей страны.
В начале марта корпорация Wildberries обновила свои правила и ужесточила и без того драконовскую систему штрафов, заставив менеджеров либо владельцев ПВЗ выплачивать 100% стоимости подмененных заказов. Не прошло и двух недель, как по всей стране пункты выдачи начали закрываться на забастовку. Она продлилась всего несколько дней: с 14 по 16 число, но Wildberries пошла на уступки, отменив часть штрафов и снизив списываемый процент стоимости товара.
Мы живем в исторические времена. Историки давно отметили, что в некоторые периоды время как будто сгущается, а общественные противоречия, которые прежде медленно разворачивались, теперь обостряются и не находят больше места для дальнейшего сосуществования. Нынешние лидеры могут уверять массы, будто контролируют ситуацию, но если система идет вразнос, то сама попытка несвоевременного контроля только ухудшает положение. Гигантские подспудные процессы перемалывают надстроечные механизмы, и правители не замечают тот момент, который в перспективе делает их бывшими правителями.
В течение восьми дней, с 3 по 11 марта, Российское социалистическое движение (РСД) и Союз Марксистов (СМ) проводили сбор гуманитарной помощи для заключенных женщин. Теперь собранные вещи будут переданы в колонии фондом «Протяни руку». Редакция «Сентября» поговорила с участницей РСД Аней Лирман* и активисткой СМ Никой Шишечкиной* о том, как возникла идея провести акцию, как она связана с Международным днем борьбы за права женщин, с каким угнетением сталкиваются женщины-заключенные в тюрьме и в обществе в целом и как сбор гуманитарной помощи помогает выстроить солидарность.
Год назад Владимир Путин принял решение о вторжении в Украину, надеясь захватить ее за несколько дней — чтобы провести следующие 365 дней, превращая юго-восток страны в руины. Даже если состояние тупика, сложившееся на фронте, будет преодолено, разногласия, созданные войной, исчезнут не скоро.
Крупный бизнес, кажется, тот сегмент российской элиты, который потерял больше всех за последний год. Из вчерашних желанных гостей в Лондоне, Монако или Ницце российские олигархи превратились в персон нон-грата. Их счета пустеют, список миллиардеров Forbes сокращается, а поддержание привычного уровня жизни больше недоступно. Однако ожидаемого многими «восстания олигархов» так и не произошло. Разбираемся, насколько реалистичны были такие ожидания, почему крупный бизнес остается органичной частью российского политического режима без запроса на демократизацию и что изменилось в их положении внутри системы за последний год.
1991 год. Ленинград. Личный кабинет заместителя мэра города. Корреспондент городского телеканала берет интервью у молодого чиновника из команды Анатолия Собчака. В кадре — человек с детским лицом в белой рубашке. За его спиной виднеются оконные жалюзи, телевизор, настольная лампа, телефон, раскрытые папки с бумагами. Типичная обстановка советского офиса. Но кое-чего в нем не хватает. Голос журналиста за кадром сообщает, что еще вчера он видел в этом кабинете бюстик Ленина, а сегодня он уже куда-то подевался. Что же случилось?