Лютцерат: Битва за демократию

Более полугода назад, 14 января, не менее 35 тысяч климатических активистов со всей Германии и из других стран приняли участие в масштабной демонстрации у деревни Лютцерат в земле Северный Рейн-Вестфалия, протестуя против действий немецкой транснациональной энергетической компании RWE, которая планировала уничтожить эту деревню и добыть 110 млн. тонн бурого угля, расположенного в этом районе. Несколько тысяч человек, в том числе Грета Тунберг, Луиза Нойбауэр (одна из главных организаторок немецкого отделения Fridays for Future) и я сам, отделились от основной демонстрации, чтобы попытаться прорваться в деревню через полицейскую блокаду и присоединиться к забаррикадировавшимся там активистам.

Полиция отреагировала на этот шаг агрессивно: ударила нескольких знакомых мне людей по голове, била дубинками и даже применила водометы. Эта статья — моя попытка объяснить, почему ситуация обострилась и почему немецкое государство предпочло защищать прибыль корпораций от своих граждан.

Развитие и эскалация борьбы в Лютцерате выглядели почти что как отсылка к классическим фэнтези-романам. Немецкие СМИ сравнивали протесты с книгой Дж. Р.Р. Толкиена »Властелин колец», полицейских называли «орками», а Интернет пестрил мемами с изображением «монаха-воина», который толкает копов в грязь. Но на самом деле история Лютцерата имеет мало общего с наивным героизмом и сказками. Это трагическая история борьбы за наши демократические структуры, которые с годами становятся все более и более коррумпированными. Но давайте вернемся к самому началу.

30 лет отступления

Что представлял собой Лютцерат? Лютцерат — деревня в Северном Рейне-Вестфалии, традиционном промышленном регионе Германии, расположенная на крупном месторождении бурого угля. Компания RWE, немецкий транснациональный энергетический гигант, вела добычу угля на разрезе Гарцвайлер (названном по имени другой разрушенной деревни в этом регионе) и уже давно планировала расширить добычу на запад (Гарцвайлер II), чтобы получить доступ к богатым залежам, расположенным там.

Интересно, что немецкий «горный закон», уходящий корнями в средневековое общее право, позволяет таким компаниям как RWE добиваться экспроприации земли с целью получения доступа к находящимся под ней ресурсам при условии выплаты компенсации землевладельцам. В 1995 г., когда «Зеленые» (известные также как «Союз 90 / Зеленые») и СДПГ, две крупнейшие политические партии Германии, пытались создать правящую коалицию, «Зеленые» были категорически против расширения добычи, но не смогли выиграть политическую борьбу с социал-демократами. Поэтому компания начала скупать землю, заставляя жителей деревень и крестьян покидать свои дома и фермы. В то время уже 23 года как был опубликован доклад Римского клуба «Пределы роста».

В 2023 году, спустя почти 30 лет, ситуация иная. Книга «Пределы роста» «отметила» свой 50-летний юбилей, и большинство ее предсказаний сбылось. Климатическая политика стала одной из центральных тем политического дискурса. Германия, в основном в ответ на катастрофу на АЭС «Фукусима» правительством Ангелы Меркель, прекратила использование атомной энергии. Страны-члены Европейского союза подписали Парижские климатические соглашения, согласно которым прекращение использования угля рассматривается как одна из основных мер по удержанию роста средней глобальной температуры в пределах 2 °С, а лучше 1,5 °С по сравнению с доиндустриальным уровнем. Новое массовое движение, ориентированное не на экологию в целом, а на изменение климата, задает правительству простой вопрос: «Как вы будете достигать целей, под которыми подписались?»

Дома в Лютцерате, занятые активистами, после выезда жителей, 2021. Фото: Superbass, Wikimedia Commons

Как выяснилось, у правительства нет удовлетворительных ответов. Они начали с попыток компромисса, продолжили ложью и закончили необоснованными обещаниями надежды. Даже сейчас, спустя полгода после уничтожения Лютцерата, правительство вместо законодательной регуляции выбросов надеется, что промышленность найдет решение климатического кризиса путем разработки и внедрения новых технологий (например, E-Fuels), которые позволят защитить климат, ничего в сущности не меняя. Кстати, RWE, по всей видимости, хочет продолжать добычу бурого угля и после 2030 года, что противоречит соглашению с правительством. Даже после того, как Федеральный конституционный суд постановил, что правительство Германии делает недостаточно для предотвращения климатического кризиса, оно продолжает проводить свою антиклиматическую политику. В марте они заблокировали закон ЕС, направленный на прекращение продаж автомобилей с двигателями внутреннего сгорания на территории Союза к 2035 году, а сейчас в правительстве обсуждают планы строительства новых автомагистралей и выступают против ограничения скорости, которое в случае введения может резко сократить выбросы. Поэтому ни у кого не вызывает удивления, что правящая коалиция Германии, включая «Зеленых», проголосовала за то, чтобы RWE продолжала уничтожать деревни ради бурого угля.

Вы можете подумать, что это была своего рода «необходимая жертва», принесенная немецкими властями в тяжелых условиях дефицита энергоресурсов, вызванного вторжением России в Украину, или, по крайней мере, что это было представлено таким образом. Однако это не так, аргументы в пользу энергетической безопасности в данном случае были вторичны. Например, «Зеленые» заявили, что проголосовали «за», потому что у RWE было законное право и контракты на ликвидацию всех деревень, окружающих месторождение, и им, по сути, удалось «спасти» шесть деревень, «пожертвовав» одной. Они настаивали на том, что если бы они проголосовали против уничтожения Лютцерата, то все деревни были бы потеряны, и, таким образом, их решение на самом деле было благом.

Сначала прибыль, а потом люди и планета

Итак, мы возвращаемся в начало 2023 года. Когда социалисты и экологические активисты увидели, что правительство позволит компании RWE уничтожить Лютцерат, то решили оккупировать деревню. Они построили дома на деревьях, чтобы полиции было труднее их зачистить, забаррикадировались в домах и даже прорыли туннели под деревней. К тому времени Лютцерат был уже оставлен местными жителями: они взяли деньги, полученные от RWE, и покинули свою деревню, переехав в другие места.

Активисты встали на защиту климата и попытались остановить расширение шахты, поскольку было очевидно, что правительство Германии не намерено выполнять решение Верховного суда и в очередной раз собирается поставить интересы крупного бизнеса выше интересов людей и планеты. Что же произошло дальше? Полиция, исполнительная ветвь власти, поддержав RWE, заблокировала территорию деревни и выгнала протестующих, чтобы дать компании возможность продолжить добычу полезных ископаемых.

Именно тогда мы организовали массовый митинг в знак солидарности с активистами в деревне. Нам не удалось прорвать полицейскую блокаду и войти в деревню, митинг закончился, Грету увезли полицейские, остававшихся в Лютцерате протестующих выселили. И теперь, полгода спустя, место, где раньше находился Лютцерат, выглядит так же, как и весь окружающий его пустынный ландшафт, остающийся после добычи полезных ископаемых.

Марш протестующих к деревне, 14 января 2023. Фото: Андрей Ягубов

Правительство Германии утверждает, что решение о выселении активистов было законным, поскольку RWE экспроприировала землю на легальных основаниях, в соответствии с «горным законом». Однако в 2021 г., когда 56% жителей Берлина проголосовали за экспроприацию крупных компаний, владеющих рынком жилья, для снижения цен на аренду, что также было бы законно согласно Конституции Германии (статья 14 §2), городские власти заявили, что просто не будут этого делать. Социал-демократы даже отказались от коалиции с «Левыми» и «Зелеными» по итогам последних выборов, предпочтя править вместе с консерваторами, потому что хотели любой ценой предотвратить экспроприацию.

Что мы можем извлечь из этого? Политическая система работает в интересах прибыли компаний, а не в интересах людей. Почему так происходит? Во-первых, все основные партии (за исключением DIE LINKE) принимают крупные пожертвования от корпоративных доноров. Другая причина заключается в том, что многие политики после завершения политической карьеры получают выгодную работу в промышленноститак называемый эффект «вращающихся дверей». Наиболее известным примером этого эффекта является Герхард Шредер, бывший канцлер Германии, который после завершения политической карьеры занимал должности в «Роснефти» и «Газпроме» — российских гигантах-производителях ископаемого топлива.

Но главная причина заключается в том, что наша политическая система в целом перекошена в сторону интересов прибыли. В условиях представительной демократии, где власть строго делегируется посредством партий и выборов, компании всегда найдут способ сделать свой голос громче, чем голоса остальных избирателей.

Протесты могут быть проигнорированы, предвыборные обещания нарушены (во время предвыборной кампании партия «Зеленых» пообещала как можно скорее прекратить добычу бурого угля, но после прихода к власти отказалась от своего обещания), а в некоторых случаях, как с решением Верховного суда, может быть проигнорирован даже закон. Чтобы спасти демократию, особенно в период кризиса, в котором мы сейчас находимся, необходимо ее реформировать, создав условия для реального участия, например, с помощью муниципальных советов граждан, у которых было бы право издавать обязательные к выполнению резолюции. То же самое должно касаться и хозяйствующих субъектов, где рабочие и профсоюзы должны иметь возможность непосредственно участвовать в преобразовании отрасли. А если компании отказываются внедрять такие механизмы, то они должны быть национализированы.

Пока эта конечная цель не будет реализована, единственным средством прямого участия в политической жизни остается гражданское неповиновение, как это произошло в Лютцерате и будет происходить в других местах по всему миру. Мы должны вскрыть противоречия системы, чтобы иметь возможность изменить ее.