Архив

Многие спорят сегодня о причинах войны. Почему российское руководство ее начало? Руководствовалось ли оно рациональными доводами или же война – следствие имперской идеологии? Выгодна ли война элитам? Об этом спорят и социальные ученые. Российский политолог Илья Матвеев (Лаборатория публичной социологии) и украинский социолог Владимир Ищенко (Свободный университет в Берлине) дискутируют о причинах и последствиях войны. Дебаты состоялись на платформе Salvage and Haymarket Books.

В недавнем новогоднем обращении президент Финляндии Саули Ниинистё шокировал многих, заговорив о все еще мучительных ранах Гражданской войны 1918 года.

Их называют технокапиталистами и визионерами. Они обещают чудесное будущее, прямо как из книг и фильмов, то, о чем давно грезила фантастика. Колонизация Луны и Марса, орбитальные заводы и отели, сверхскоростной транспорт, летающие автомобили, города в океане. Они запускают частные космические корабли, на их футуристических роботизированных заводах производят электромобили и солнечные батареи, они намерены внедрить беспилотные такси и дроны для доставки покупок.

Когда политический центр рухнет, и левые, и правые обнаружат, что ключевым полем битвы в будущем политическом конфликте стал быстро меняющийся ландшафт американского пригорода, а не ухоженные городские районы, столь любимые активистами.

Я все больше убеждаюсь в том, что в глобальном смысле мы сейчас находимся в состоянии склеротического декаданса капитализма, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Про позицию классиков марксизма — Маркса и Энгельса — в отношении экологии и природы известно. Они обращались к теме взаимодействия человека и природы в очень разных текстах: «Немецкая идеология», «Капитал», «Диалектика природы». Они критиковали «эксплуататорское» обращение с окружающей средой, которое достигло своего пика при капитализме. Известно, что Маркс в последние годы жизни активно увлекался естественными науками. А что с Лениным? Что говорил об этом один из лидеров Октябрьской революции мало известно, его высказывания по этому вопросу очень фрагментарны. Наша статья ставит перед собой задачу реконструировать позицию лидера большевистской партии.

По мнению Кима Муди (Kim Moody), сооснователя сайта Labor Notes и автора многих книг об американских рабочих, риски гиг-экономики для профсоюзов преувеличены. Корреспондент Labor Notes Крис Брукс (Chris Brooks) поговорил с ним об изменениях в организации труда последних лет и перспективах профсоюзного движения в США. 

Самым важным шагом в приспособлении к глобальным экологическим изменениям было бы инвестирование, причем массированное, в социальную и физическую инфраструктуру городов, и тем самым в трудоустройство десятков миллионов молодых бедняков.