Армения стоит перед выбором между этногосударством и неолиберальным государством: армянская исследовательница о предстоящих выборах

В преддверии парламентских выборов 2026 года армянский народ и правительство страны оказываются в водовороте геополитических интриг и соперничества великих держав. «Сентябрь» обратился к армянской левой исследовательнице с просьбой поделиться внутренней точкой зрения на экономическую и политическую ситуацию в стране, где партия «Гражданский договор» и ее лидер Никол Пашинян борются за переизбрание на фоне растущего внутреннего и внешнего давления.

На обложке: Арташаван, памятник армянскому алфавиту, возведенный в 2005. Фото Нины Штоссингер.

О предстоящих выборах

7 июня в Армении пройдут очередные парламентские выборы. Это первые выборы с тех пор, как в 2023 году в Нагорном Карабахе произошла этническая чистка. Мы увидим выборы, на которых проявится недовольство людей, особенно карабахских армян, связанное с этой потерей и вынужденным переселением.

Это недовольство уже проявлялось на парламентских выборах 2021 года, которые прошли сразу после поражения в войне 2020 года. Тогда правительство переживало кризис легитимности и это привело к досрочным выборам. Тем не менее, Пашинян победил и получил большинство, поэтому ему не понадобилась поддержка какой-либо партии для формирования правительства.

Олигархическая оппозиция и избирательное правосудие

Сейчас мы находимся в похожей ситуации: оппозиционные партии бросают вызов Пашиняну по тому же вопросу Карабаха и безопасности. Его главная оппозиция — это три олигарха. Один из них — российско-армянский олигарх Самвел Карапетян. Другой — бывший президент Армении Роберт Кочарян, который также баллотировался в 2021 году и потерпел сокрушительное поражение, хотя его медиа и предвыборная кампания убедили всех в его грядущей победе; он проиграл с разрывом более, чем в 30 пунктов.

Все они являются политическими капиталистами в сугубо постсоветском смысле. Это люди, которые сделали государство своим инструментом, участвовали в его захвате, обворовывали народ и разграбили советское наследие сразу после распада Советского Союза. Например, Роберт Кочарян использовал милитаризацию страны и акцент на безопасности через этно-националистические нарративы в своих интересах. Он долларовый миллиардер, очень влиятельный и располагающий огромнынми ресурсами человек.

Причина, по которой эти олигархи выступают против Пашиняна — сильное давление на их бизнес в Армении. Пашинян использует государственный аппарат для преследования их предприятий под лозунгом возвращения украденного у государства имущества. Однако Пашинян делает это весьма избирательно. В его лагере есть олигархи, которых [публично] называют честными бизнесменами, вносящими вклад в развитие Армении через создание рабочих мест. Так что он избирательно применяет анти-олигархическую повестку к нескольким людям, которых лично ненавидит и которым мстит за то, что сидел в тюрьме при Кочаряне и был оппозиционным политиком при Серже Саргсяне.

Например, Хачатур Сукиасян — член правящей партии в парламенте и один из первых олигархов постсоветской Армении. Он постоянно говорит о необходимости неолиберальных реформ и о том, как мы можем использовать старые советские промышленные «каркасы» для развития Армении в сугубо капиталистическом ключе. В лагере Пашиняна есть и другие олигархи, которые буквально платят взятки ему и его семье, чтобы сохранить его расположение.

Смена режима 2018 года и отношения с Россией

У Армении и России очень сложные отношения. Вас могут попытаться убедить, что в 2018 году Запад организовал в Ереване цветную революцию против Москвы. Но то, что произошло в 2018 году, было в значительной степени внутренним процессом. Недовольство людей правительством было обоснованным. Причины отставки Сержа Саргсяна не были продиктованы внешними факторами.

Саргсян знал, что из-за Нагорного Карабаха будет новая война и что Армения ее проиграет, в середине 2010-х это уже было очевидно. Саргсян хотел спасти свою шкуру и не стать тем, кто проиграет эту войну. Он увидел возможность уйти, когда у народа появился популярный кандидат на пост премьер-министра и главы государства на время войны. Именно поэтому в Армении рспространены теории заговора, особенно исходящие из лагеря Кочаряна, о том, что Саргсян намеренно привел Никола Пашиняна к власти. Но политика всегда сложнее, чем ситуация, когда кто-то за кулисами напрямую дергает за ниточки.

Поначалу отношения с Россией были вполне дружественными. Российское руководство приняло Пашиняна и смену режима. Армения отправила группу военных в Сирию для участия в операциях России, поддерживала Россию в ООН и сохраняла нейтралитет после вторжения в Украину. Сказать, что власти Армении последние восемь лет действовали против России, было бы просто неверным.

Геополитические сдвиги и коридор

Ситуация полностью изменилась после того, как Россия вторглась в Украину и начала терять влияние на Южном Кавказе. Азербайджану удалось стать геополитически гораздо более значимым для ЕС — до такой степени, что он смог разговаривать с Москвой практически на равных. Россия использовала интересы Армении, выступая ее гарантом безопасности, для того, чтобы идти на уступки Азербайджану, и последней такой уступкой стал сам Нагорный Карабах.

Правительство Армении и прозападные партии используют это для разжигания антироссийских настроений, а российские провластные медиа не особо стараются эту ситуацию сгладить. То, как Маргарита Симоньян говорит об Армении, интерпретируется здесь как настоящее отношение Кремля к стране, и это наносит значительный ущерб двусторонним связям.

В августе 2025, когда был подписан договор TRIPP («Дорога Трампа к международному процветанию и миру») у ситуации в регионе появилось новое измерение. Согласно соглашению о прекращении огня 2020 года, Армения должна была предоставить Азербайджану коридор [в эксклав Нахичевань] под контролем российской ФСБ. Однако Армения была против того, чтобы отдавать контроль над своей южной границей с Ираном. Иран и гражданские наблюдатели ЕС сыграли роль в том, чтобы сдержать Азербайджан от вторжения в южную Армению. Россияне же надеялись использовать этот транзитный маршрут в своих интересах, так как их северный коридор закрыт из-за санкций. Но они не смогли навязать свои условия, потому что позиции России в этом регионе значительно ослабли.

Это привело к тому, что обе стороны привлекли более крупного империалиста — США. Присутствие Вашингтона на иранской границе усложняет отношения между Ереваном, Тегераном, Баку и Москвой. В результате Россия применяет экономические санкции против армянской продукции, чтобы оказать давление на электорат и продемонстрировать недовольство Москвы. Я наблюдаю пропаганду от аккаунтов армянской диаспоры, пропаганду в местных медиа, принадлежащих армянским олигархам... Кроме того, пропаганда против Армении со стороны новостных ресурсов, связанных с Кремлем, достигла просто беспрецедентных масштабов.

Западное влияние и дата-центры

Теперь ЕС выделяет гранты, направленные на борьбу с российской дезинформацией. Гражданское общество также мобилизовалось против российского влияния, постоянно повторяя, что нам нужно выйти из ОДКБ и Евразийского экономического союза. По-моему, это сдедствие очень незрелого понимания мира. Армения не может позволить себе оттолкнуть всех. Идея о том, что «европейская цивилизация придет и спасет нас», не воплотится в реальность. Гранты ЕС на развитие не допускают никакой разнонаправленности; это просто очень прямолинейная антироссийская повестка.

Хотя бы намек на дипломатию мог бы дать надежду на то, что в один момент Россия и ЕС сядут за стол переговоров, чтобы обсудить не только Украину, но и другие точки напряжения, такие как Грузия и Армения. Это означало бы, что, по крайней мере, у людей в этих регионах появится надежда, что их страны не окажутся театром геополитических столкновений влиятельных блоков.

Также есть США, которые открыто поддерживают Пашиняна. Они хотят, чтобы он остался, потому что заключили с ним сделку. Пашинян достаточно отчаян, чтобы предлагать им соглашения по критическим минералам или позволять NVIDIA открывать дата-центры для искусственного интеллекта без каких-либо экологических экспертиз. Когда задаешь вопросы по этому поводу местным властям, они отвечают: «Ну, это крупная международная компания, мы уверены, они знают, что делают». Именно так работает имперская мягкая сила. Она убедит вас в том, что вы сами не знаете, что для вас лучше. Люди поймут, насколько вредны дата-центры ИИ, только тогда, когда останутся без воды и начнут страдать от проблем со здоровьем.

Нет четкого плана

Армения переживает период трансформации, и я не уверена, что эта трансформация ведет нас к чему-то хорошему. Выбор стоит между тем, чтобы стать правым этногосударством или неолиберальным минимальным государством, где развитые страны делают все, что им вздумается, или местом, в котором конфликт стирает страну с лица земли — именно этим угрожает российская пропаганда со своим нарративом об «украинизации».

Я думаю, что Пашинян определенно одержит убедительную победу в воскресенье. Мне кажется, что Армения должна придерживаться комплементарной внешней политики, но Брюссель и Москва жестко тянут Армению каждый на свою сторону. Это грозит множеством конфликтов между различными силами, но никто не желает войти в положение и понять геополитическую ситуацию Армении.

Я не думаю, что у кого-то есть план для Армении, будь то Россия или США. По крайней мере, с россиянами у нас есть определенный уровень культурного взаимопонимания; армяне знают русский и могут распознать, когда россияне к ним проявляют неуважение. Но когда дело доходит до американского империализма, есть много людей, которым платят за то, чтобы они вводили в заблуждение общество по поводу прямых иностранных инвестиций.

Сейчас [в армянском обществе] нет никаких потестов против строительства ИИ дата-центров, и это говорит об уровне промывки мозгов, которое произошло с постсоветскими людьми за последние 35 лет. Люди думают, что крупная компания знает, что делает, но компании наплевать на их жизни и их благополучие.